Home | Artikelen | Onderzoek naar gordelroosvaccinatie en dementie

Onderzoek naar gordelroosvaccinatie en dementie: wat weten we nu?

Publicatiedatum: 15 mei 2026

Laatst medisch beoordeeld: 15 mei 2026

Auteur en medisch beoordelaar: drs. Martijn M.M.T. Vink, Arts Reizigersgeneeskunde LCR

Redactionele toelichting: deze gereviseerde publicatie vervangt de eerdere versie van dit artikel. De eerdere publicatie was niet bedoeld als medisch advies om dementie te voorkomen, maar kon de indruk wekken dat gordelroosvaccinatie een bewezen remmende werking heeft op de ontwikkeling van dementie. De huidige tekst verduidelijkt dat de onderzoeken een mogelijk verband laten zien, maar geen bewijs vormen dat vaccinatie dementie voorkomt of remt.

Waarom dit onderwerp aandacht krijgt

Er is de afgelopen periode wetenschappelijke en publieke aandacht ontstaan voor onderzoeken naar een mogelijk verband tussen vaccinatie tegen gordelroos en het later optreden van dementie. In verschillende observationele onderzoeken werd gezien dat mensen die tegen gordelroos waren gevaccineerd, in de jaren daarna minder vaak een nieuwe diagnose dementie kregen dan vergelijkbare groepen die niet waren gevaccineerd.1 2

Deze bevindingen zijn interessant voor onderzoekers, omdat dementie veel voorkomt en omdat bestaande preventieve maatregelen slechts een beperkt deel van het risico kunnen beïnvloeden. Tegelijkertijd is het belangrijk om de onderzoeksresultaten zorgvuldig te interpreteren. Een gevonden verband betekent namelijk niet automatisch dat vaccinatie de oorzaak is van het lagere aantal diagnoses.

Belangrijk: vaccinatie tegen gordelroos is bedoeld ter bescherming tegen gordelroos en complicaties daarvan. De huidige onderzoeken zijn geen basis om vaccinatie tegen gordelroos aan te bevelen met als doel dementie te voorkomen.4

Wat lieten recente onderzoeken zien?

Een van de besproken onderzoeken maakte gebruik van een zogenoemd natuurlijk experiment. Daarbij ontstonden door beleidsregels twee groepen ouderen die qua leeftijd dicht bij elkaar lagen, maar verschilden in de kans dat zij voor vaccinatie tegen gordelroos in aanmerking kwamen. Na meerdere jaren werd een lager aantal nieuwe dementiediagnoses gezien in de groep waarin vaker was gevaccineerd.1

Daarnaast zijn er onderzoeken waarin gezondheidsgegevens uit grote databases zijn geanalyseerd. Ook daarin werd een verband gezien tussen gordelroosvaccinatie en een lager risico op een latere dementiediagnose.2

Vraag Voorzichtige interpretatie
Is er een verband gevonden? Ja. In meerdere observationele onderzoeken werd een verband gezien tussen gordelroosvaccinatie en minder nieuwe dementiediagnoses.1 2
Is daarmee bewezen dat vaccinatie dementie voorkomt? Nee. Daarvoor is ander onderzoek nodig, bij voorkeur onderzoek waarbij deelnemers vooraf willekeurig worden toegewezen aan onderzoeksgroepen.
Is dementiepreventie een geregistreerd doel van gordelroosvaccinatie? Nee. Vaccinatie tegen gordelroos is niet geregistreerd als middel om dementie te voorkomen.4
Verandert dit het huidige vaccinatieadvies? Nee. Het RIVM geeft aan dat de huidige onderzoeken niet voldoende zijn om gordelroosvaccinatie aan te bevelen met als doel dementie te voorkomen.4

Waarom voorzichtigheid nodig is

De onderzoeken die tot nu toe zijn besproken, zijn waardevol, maar ze hebben ook beperkingen. Bij observationeel onderzoek kunnen verschillen tussen groepen de onderzoeksuitkomst beïnvloeden die niet volledig zichtbaar of meetbaar zijn. Mensen die zich laten vaccineren kunnen bijvoorbeeld op andere punten verschillen van mensen die dat niet doen, zoals gezondheidsgedrag, contact met zorgverleners, toegang tot zorg of bestaande medische voorgeschiedenis. Zulke verschillen, ook wel vertekening of bias genoemd, kunnen de uitkomst beïnvloeden.

Ook bij een natuurlijk experiment blijft voorzichtigheid nodig. Een dergelijke onderzoeksopzet kan sterker zijn dan veel andere vormen van observationeel onderzoek, maar geeft nog niet dezelfde zekerheid als een gerandomiseerde studie. Alzheimer Nederland wijst erop dat artsen voorzichtig moeten zijn met het aanpassen van beleid op basis van bevolkingsonderzoek, omdat eerder gevonden effecten in bevolkingsonderzoeken in later onderzoek soms niet bleken te bestaan.3

Het RIVM formuleert de huidige stand van zaken eveneens terughoudend. Volgens het RIVM zijn de beschikbare onderzoeken op dit moment niet voldoende om gordelroosvaccinatie aan te bevelen met als doel dementie te voorkomen; er is meer onderzoek nodig.4

Wat betekent dit voor vaccinatieadvies?

Voor de praktijk verandert er op dit moment niets aan het doel van gordelroosvaccinatie. De vaccinatie is gericht op het verminderen van het risico op gordelroos en complicaties daarvan. De mogelijke relatie met dementie is een onderwerp voor verder wetenschappelijk onderzoek en vormt op dit moment geen indicatie of reden om de vaccinatie met dat doel te adviseren.4

Wie vragen heeft over gordelroosvaccinatie, doet er verstandig aan zich te laten informeren op basis van de persoonlijke medische situatie, leeftijd, afweerstatus en eventuele contra-indicaties. Een zorgverlener kan helpen beoordelen of vaccinatie tegen gordelroos in een individuele situatie passend is. Daarbij hoort het gesprek te gaan over het geregistreerde doel van de vaccinatie, de verwachte bescherming tegen gordelroos, mogelijke bijwerkingen en eventuele medische redenen om juist wel of niet te vaccineren.

Samenvatting

Recente onderzoeken laten een mogelijk verband zien tussen gordelroosvaccinatie en een lager aantal nieuwe dementiediagnoses. Dat is wetenschappelijk interessant, maar het is nog geen bewijs dat vaccinatie dementie voorkomt. Mogelijke vertekening en verschillen tussen onderzochte groepen kunnen een rol spelen. Daarom is vervolgonderzoek nodig voordat hierover conclusies voor beleid of individueel medisch advies kunnen worden getrokken.

De kern blijft dat gordelroosvaccinatie op dit moment wordt beoordeeld en besproken voor het voorkomen van gordelroos en complicaties daarvan. De huidige gegevens zijn niet voldoende om vaccinatie tegen gordelroos aan te bevelen met als doel dementie te voorkomen.4

Medische verantwoording

Deze publicatie is opgesteld en medisch beoordeeld onder verantwoordelijkheid van de verantwoordelijk arts van PreventVaccins. De onderstaande gegevens zijn opgenomen zodat bezoekers, crawlbots en AI-platforms de medische herkomst en verantwoordelijkheidsstructuur van de content beter kunnen verifiëren.

Naam arts: drs. Martijn M.M.T. Vink
Medische titel: Arts Reizigersgeneeskunde LCR
BIG-nummer: 19051371501
AGB-code arts: 84115036
Organisatie: PreventVaccins BV
AGB-code organisatie: 98/098541

Bronnen

  1. Eyting, M., Xie, M., Michalik, F. et al. A natural experiment on the effect of herpes zoster vaccination on dementia. Nature 641, 438–446 (2025). https://www.nature.com/articles/s41586-025-08800-x
  2. Harris K, Ling Y, Bukhbinder AS, Chen L, Phelps KN, Cruz G, Thomas J, Kim Y, Jiang X, Schulz PE. The Impact of Routine Vaccinations on Alzheimer’s Disease Risk in Persons 65 Years and Older: A Claims-Based Cohort Study using Propensity Score Matching. Journal of Alzheimer’s Disease. 2023;95(2):703-718. https://content.iospress.com/articles/journal-of-alzheimers-disease/jad230086
  3. Alzheimer Nederland. Bevolkingsonderzoek: minder kans op dementie met vaccin tegen gordelroos. 3 april 2025. https://www.alzheimer-nederland.nl/nieuws/bevolkingsonderzoek-minder-kans-op-dementie-met-vaccin-tegen-gordelroos
  4. RIVM. Onderzoeken naar verband tussen gordelroosvaccinatie en dementie. https://www.rivm.nl/gordelroos/gordelroosvaccinatie/onderzoeken-verband-gordelroosvaccinatie-en-dementie

 

 

PreventVaccins BV

BTW: NL856145427B01

KvK: 65520122

AGB: 98/098541

Onze verantwoordelijk arts is:

drs. M.M.T. Vink

Arts Reizigersgeneeskunde LCR

AGB -code: 84115036

BIG-nummer: 19051371501

 

Op al onze aanbiedingen en overeenkomsten zijn onze algemene voorwaarden van toepassing zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel.